再扳一球！海港再次失误被断，罗德里格兜射破门梅州2-4海港
南通支云领队：huluwa葫芦娃官方在线入口会团结一致，共同努力，争取拿下胜利
拉姆斯代尔：很高兴能加盟纽卡，穿上带有欧冠臂章的球衣很开心
米体：米兰可能很快报价阿泰卡梅 若贾沙里告吹可能不再补强中场
记者：利物浦从未放弃对伊萨克的争夺，新一轮谈判已安排在下周初
如同梦幻！苏超现场突发灯光熄灭，全场球迷举起手机闪光灯应援
体育资讯05月01日讯 4月29日晚中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第九期（20250429期）裁判评议工作，其中涉及到上海海港vs成都蓉城的两个判罚案例，魏震踩踏胡荷韬黄牌判罚正确，吾米提江铲费利佩黄牌判罚正确。
判例一：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第8分钟，上海海港13号队员争抢球时踩踏到成都蓉城2号队员，裁判员判罚上海海港13号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：上海海港13号队员在争抢球中使用鞋底踩踏到对方队员脚踝部位，犯规力度和强度中等，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
判例二：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第28分钟，上海海港40号队员倒地铲抢接触到成都蓉城9号队员，裁判员判罚上海海港40号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：上海上港40号争抢时铲球动作速度力量较大且未触球，但未明显蹬踹到对方队员，双方主要接触为腿部的冲撞，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
